Na ez az egyik kedvenc témám, cd-k, dvd-k meg mostantól a pendrive-ok matricázása. Eddig szerintem már a cd,dvd kamu adóztatása se volt jogos, de most ráhúzták a pendriveokra is. Egyszer szeretnék meghallgatni valaki illetékest, hogy egyáltalán milyen jogcímen is húzzák le az embert. Mert nagyon szép diagrammok találhatóak az oldalukon, hogy szerintük milyen tartalmakat tesznek az emberek az adathordozókra és ezért kell nekik pénzt kicsikarni az emberekből. Nagyon okosak és kitalálják mindenki mit tesz rá. Ezzel csak az a problémám, hogy aki nem zenét, filmet hanem egyéb saját anyagot helyez el rajtuk az is fizeti a büntit. Jó igen ez a ” ha egy valaki szív, szívjon mindenki” közmondás alkalmazása, mert ugyebár nem tudják ki mit tesz rá. Jó hát ez van fizetünk rendesen. Na de még további hülyeségeket találtam az oldalukon: bárki lehet zenész…. szóval veszed a fáradságot csinálsz valami zajt és elvileg van egy műved. Kipengetsz 700+áfát azért, hogy tárolják a műved(mai digitális világban nagyon is megéri cd-ken tárolni:) ). Ekkor jó vagy mert a cd-n ami beküldöd rajta van a matrica, ergo magadnak fizetsz. Ami még érdekes, hogy internetes rádiókra is vannak szabályok elvileg , de, hogy ezt betartja e valaki:) Az internet szabályozhatatlan…. Na szóval aki további érdekességeket akar látni az keresse fel oldalukat.
Egy gondolat a felosztásról: elvileg aki regisztrálja magát, művét az kap pénzt, aki nem az nem. Ha az ember kifizeti az árat szolgáltatásokért akkor szeretne valamit kapni. Én azt tartanám jogszerűnek ha mindenki kapna. Külföldi, és itthoni zeneszerző egyaránt. Mert akkor ne legyen már kivételezés. Ugyanannyi az esélye, hogy külföldi hanganyag van azon a cd-n mint, hogy magyar, de ebből persze csak azok kapnak akik a tűz közelébe vannak.
Ezeken kívül csak az foglalkoztat még, hogy , hogy tud ilyen valami működni. Mert ugyebár egyesület. Egyesületről egykét szó:
1. Egyesületek
– Bármilyen társadalmilag hasznos, jogilag megengedett célra létrehozott jogi személyek, kivéve gazdálkodási cél. Pl.: politikai pártok, szakszervezetek, érdekképviseleti szervezetek, sport-, kulturális-, oktatási célra hoznak létre egyesületeket
– Egyesület alapítása:
o Legalább 10 tag szükséges – szabadon, önkéntesen
o Alapszabály – egyesület neve, célja, tevékenységét, székhelyét, szervezetét
o Képviselő és vezető szervek, személyek megválasztása
o Kérelemmel be kell adni a Megyei Bíróságnak → nyilvántartásba veszi → konstitutív hatállyal az egyesület létrejött
– Az egyesület végig nyilvántartott tagsággal működik – anonim személyek nem vehetnek részt
– Vagyoni szempontból a törvény nem ír elő minimál vagyont → működéshez szükséges vagyont a tagok adják össze tagdíj formában
– Jogi személy, elkülönült vagyon, –felelősség, a tagok nem tartoznak felelősséggel az egyesületért magánvagyonukkal.
– Ügyész gyakorol törvényességi felügyeletet. Ha az egyesület saját alapszabályát sértő tevékenységet folytat, az ügyész a bírósághoz fordul → feloszlathatja az egyesületet. A feloszlás lehet önkéntes döntés is. Az egyesülettel szemben felszámolási eljárás nem indulhat (csak gazdálkodó szervezetek ellen)
Annyira jogi témába nem vagyok otthon , de ha ez nem gazdasági cél, hogy pénzt gyűjtsenek be mindenkitől akkor mi? De ha ők létezhetnek, akkor 10 emberrel én is alapítok egy egyesületet és valami hülye indokkal pénzt szedek. Ezekkel csak arra szeretnék rámutatni, hogy a régi rendszerből maradt egykét furcsa örökség amikre senki rá se néz csak szépen csöndben működnek és lehúzzák az embert. És nem azt akartam kifejezni ezzel az irománnyal, hogy ne legyen(szerzőknek igenis valami bevétel kell, de nem ez a legjobb módja), hanem valami normális keretek közé kéne tenni a dolgot, mert a jelenlegi formája egy hülyeség.
Kiegészítés: a memóriakártyák kimaradtak a buliból. Róluk sajnos nincs grafikon, hogy mit sejtenek mi van rajtuk, de ha számba vesszük akkor saját készítésű fényképek leginkább, mert a fényképezők elhagyhatatlan kiegészítője.
